Namaste



Tervehdys hyvä ahkera kuulijani =)

Rakkaus kuullun ymmärtämisessä

Olen tässä kuluneen viikon päivinä törmännyt tällaiseen perättömien huhujen riepottelu teemaan useammilta tahoilta ja ajattelin purkaa tätä palapeliä tähän päivitykseen. Käsitteenä siis sellaiseen tilanteeseen näkemyksiä, jossa jokin huhu lähtee kiertämään jostain ihmisestä. Sellaisen asian puitteissa, joka ei pidä paikkaansa eli tämä kyseinen henkilö, josta juorutaan perättömiä joutuu väärän viestin valan alle. Missä rakkaus on tällaisessa kuullun ymmärtämisessä? Pyörremyrsky nousee ja kyyristellään ja pyristellään oikein innoissaan torikokouksien merkeissä. Kyseeseen voi olennaisesti tulla, että viesti kulkeutuu pienissä piireissä myös jotain kautta tämän henkilön korviin josta oikein mieluusti perättömiä huudellaan. Näin ollen tämä asianomainen henkilö kuulee viestistä kautta rantain ja tietysti oman nahkansa pelastamiseksi alkaa korjaamaan tilannetta, että väärä viesti ei enää kulkeutuisi suusta suuhun. Näin ollen saadaan korjattua asiat oikealle tolalle. Tämä tietysti herättää eripuraa sellaisen henkilön korvissa, joka oikein luotettavalta taholta on tästä asiasta nimen omaan jo kertaalleen kuullut. Saatat kuulla "Että eihän se nyt näin ole, kun minulle tämä asia on jo kertaalleen eri tavalla selvitetty". Onko otettu faktat selville? Onko tehty taustatyötä? Missä sijaitsee totuus? Tähän sopii kysyä elääkö ihminen pelkästään siitä, että kertoo eteenpäin kuulemiaan huhuja toisista, jotka saattavat perustua alun alkaenkin valheelle tai mikä inhimillistä, jopa väärin käsitykseen.




Vastaus tämän tyyliseen ongelmaan voi olla siinä, että sitoudumme ihmisinä enemmän autenttisuuteen. Autenttisuus tarkoittaa sitä, että olemme vapaita valitsemaan oman näkemyksemme tai sen joka perustuu totuuteen. Vaatii tietysti ensin sitä, että olemme autenttisia, jotta kykenemme vastuun ottamiseen. Autenttisuus on näin ollen totuudellista ja jotain alku kantaista tai yleisemmin sanottuna alkuperäistä. Otamme vastuun siitä, mitä kuulemme meille kerrottavan. Uskoudumme asialle ennen kuin lähdemme sitä levittelemään pitkin kyliä. Otamme selvää faktoista ja siten pureudumme viestin sisältöön vahvemmin ja tietysti kuulustelemme viestin tuojaa hieman tarkemmin näiden väitteidensä tueksi. Vieläpä vaikka otamme asiaksi keskustella tämän henkilön kanssa, josta näitä mahdollisesti siinä vaiheessa vielä perättömiä kuulutellaan. Näin ollen meillä on se vastuu siitä, että emme jatka tätä väärän viestin levittämistä. Tässä astuu mukaan kuvioihin rakkaus, joka sisältyy ystävien välisiin suhteisiin. Rakkaus on siis yhtäkuin vastuu. Rakkaus sitoutuu totuuteen kaikkien osapuolten kannalta. Tietysti osa meistä ihmisistä saa energiaa siitä, että juoruaa toisten ihmisten elämästä, jotta ei tarvitse purkaa ja pakata oman reppunsa sisältöä parempaan järjestykseen, jotta heidän laukun sisältö ei painaisi tai törröttäisi pahimmoilleen heidän selkänsä nikamia tai lihaksia. Sen kaltainen järjestys saattaisi tuntua jopa liian hyvältä ollakseen edes totta. Tai voihan se olla juuri sitä, että tämä reppu heivataan toisen ihmisen harteille ilomielin Tämä herättää kysymyksen: puuttuuko ihmiseltä rohkeus ottaaa asioista selvää? Rohkeus kohdata totuus valheen takaa? Totuus tekee kipeää vain hetken. Siksi se valheellisuus onkin hyvä pysäyttää heti alku metreillä jo ennen kuin tilanne paisuu kuin pulla taikina.  Rakkaus on siis vastuullisen ihmisen puuhaa.






Tähän asiaan liittyen ajattelin lisätä vielä tämän seuraavan Tiia Arjanneelta, joka mielestäni osuu tämän asian puitteissa suoraan suoneen kuten sanotaan. Tämä on suora viittaus Rakkauden Viisi vihollista kirjasta:

"Kun toipumisen myötä vapauttaa itsensä ja toisen riippuvuudesta, voi nähdä totuuden itsestään, vapautttaa itsensä samalla uhriudesta ja aloittaa positiivisen vaikuttamisen omaan elämäänsä. Anteeksianto on välttämätön toipujalle, jotta hän voi vihdoin tuntea olevansa vapaa. Vasta vapaana voi ottaa vastuun elämänsä laadusta. Tässä prosessissa tulee vapauttaneeksi toisen omasta valheellisuudestaan, vallankäytöstään, vihastaan, vangitsemisestaan ja vastuuttomuudestaan. Suurempaa lahjaa tuskin voi kenellekään antaa ja viime kädessä huomaa, että onkin antanut mittaamattoman arvokkaan lahjan itselleen,"



Toisin sanoen:  tulisiko meidän siis hallita ajatuksemme ja tunteemme silloin kun joku avautuu meille jostain toisesta ihmisestä. Tiedostaa se totuus, että hänen kertomansa näkemys on vain ja ainoastaan se käsitys, jonka hän on itse siitä tilanteesta/ihmisestä omassa mielessään luonut. Yleisin hyvä toimivaksi kokemani ratkaisu tuossa tilanteessa on se, että ottaa asian tarkemmin esiin tämän kertojan kanssa kysymällä esim. "Miksi koet sen olevan niin? mihin väitteesi perustuu tarkemmin? " jne jne.. Mahdollisuuksien mukaan meidän tulee mielestäni ottaa vielä yhteyttä asianomaiseen henkilöön ja kysellä hänen näkemyksensä. Näin ollen varmistuu sekin asia ettei perättömiä puhella turhaan. Näin ollen vastuu viestistä siirtyy viestin vastaanottajalle eli tarkemmin kuulijalle. Tämä tarkoittaa sitä, että sinulla on täysi vapaus valita, mitä tuolla tiedolla teet käytännössä. Tämä poistaa monia ongelmia ihmissuhteissa. Itse asiassa minulla on hyvä esimerkki omasta elämästäni ihan lähi viikoilta. Olin ajautunut tilanteeseen, jossa jouduin ristituleen kahden hyvän ystäväni taholta. Toinen syytti toista ja toinen puolusti itseään minulle. Sen verran selventääkseni tilannetta teille, että tilanne oli sellainen, jossa olin puhelimen välitykselle yhteydessä tähän toiseen osa puoleen ja  toinen oli minun seurassani ihan livenä. Jouduin siis välittämään viestiä eteenpäin puolin jos toisinkin. Ainoa vaihtoehto oli se, että sanoin suoraan, että minä välitän teistä molemmista ja nostan kädet pystyyn sillä teidän tulee selvittää tämä asia ihan keskenänne. Näin ollen en joudu hankalaan asemaan kummankaan ystäväni taholta. Tämä on tehtävä heti pikimmiten sen ollessa aiheellista. Tämä on rakkaudellista toimintaa ja antaa vastuun heille itselleen toimia tuossa tilanteessa kuten he itse parhaaksi katsovat tuossa tilanteessaan toimia. Näin ollen ei joudu turhiin taisteluihin. =)

Rakkauden maisema

Muistamme varmaankin lapsuudesta tai ainakin itse muistan sellaisen pelin, jossa piti nostaa lattialta joko kolmion tai neliön muotoinen palikka ja upottaa se sitten sellaiseen isompaan neliön muotoiseen laatikkoon sisälle, jossa on aina tietyn palan muotoinen aukko valmiina, joka imaisee sisuksiinsa vain siis tietyn muotoisen palan. Rakkauden maisema on tietylle ihmiselle ympyrä ja toiselle neliö ja kolmannelle ovaali. Emme saa neliötä sopimaan kolmioon eikä toisin päin. Saadaksemme rakkauden maiseman muistuttamaan neliötä meidän tulee samaistua siihen. Meidän on tunnistettava sama muoto sekä lattialla sijaitsevassa palikassa että suuremmassa neliön muotoisessa laatikossa, joka vaatii aina tietyn muotoista palaa tietystä aukostaan. Meidän tulee siis muokkautua kyseessä olevaan muotoon aina tarvittaessa. Samaistuminen voi vaatia joko kutistumista tai venymistä. Mahdollisesti, joko kirjaimellisesti tai käsitteellisesti tai kuvainnollisesti. Kuitenkin muutoksen on tapahduttava johonkin suuntaan, jotta kykenemme samaistumaan erilaiseen kuvioon kuin, mikä meillä on hyppysissämme. Toisinaan tuo muutos on hyvinkin luonnollista, joka ei vaadi juuri toimenpiteitä. Mahdollisuus muutokseen on kuitenkin aina tarjolla. Tietenkään tuon muutoksen ei tarvitse olla pysyvä tai iänikuinen. Sellainen hetkellinen kokeilu voi riittää ymmärtämään toisen ihmisen rakkauden maisemaa. Tietysti me itse valitsemme muutummeko vai emmekö muutu. Kuitenkin se on mahdollista. Mitä mahdollisuuksia. Mitä mahdollisuuksia.





Kappaleita:



Coldplay - a message

Busy signal - Text message

Katri Helena - Puhelinlangat Laulaa (1964)

Imran Khan - Imaginary (Official Music Video)

Lulu Rouge feat. Fanney Osk - Landscape of Love

Looking For Love (Full Song) Zack Knight ft. Arijit Singh | Heartless




Olkoon tuleva viikko kuulemisen arvoinen! =D




Namaste